Blog

Das Jahr 2021 war nicht von ganz so vielen Aktivitäten geprägt wie frühere Jahre. Dennoch waren wir keinesfalls untätig oder gar erfolglos! Wie immer, haben wir mehr Touren unternommen, als im Blog berichtet wurde. Manche Aktionen waren für eine Veröffentlichung an dieser Stelle zu uninteressant, manche führten in sensible Höhlen und blieben deshalb öffentlich unerwähnt und andere Arbeiten wiederum sind noch nicht abgeschlossen, so dass es zu früh ist, um etwas zu publizieren.

Bereits im Frühjahr wurden wir auf zwei kleine, schachtartige Höhlen aufmerksam gemacht, die durchaus Potenzial haben. Eine Kamerasondierung ergab, dass es in der einen Höhle nach einer (noch) unpassierbaren Engstelle wieder in menschenkompatiblen Dimensionen weiter geht. Hier werden wir im kommenden Jahr sicher weiter machen!

Im Sommer haben wir ein sehr interessantes, aufgelassenes Bergwerk im Schurwald begutachtet. Bei derselben Tour haben wir eine neue Höhle im Stubensandstein vermessen und dokumentiert, die in absehbarer Zeit publiziert werden soll. Im Herbst war ich nochmals in dieser Höhle und habe Gesteinsproben für eine chemische Analyse entnommen.

Im Herbst fand gemeinsam mit der Arge Rosenstein, dem Landesverband für Höhlen- und Karstforschung und dem Landesdenkmalamt ein Ortstermin an einer Stelle auf der Gemarkung Heubach statt, die uns schon lange bekannt ist und der nun forschend auf die Pelle gerückt werden soll. Auch hier wurde eine Kamerasondierung durchgeführt: Eng aber wohl machbar.

Das Jahr 2022 kann kommen, es gibt noch genügend Ziele!

Gestern ging formal die Höhlensaison 2020 zu Ende und bis zum kommenden Frühjahr bleibt die Höhlenwelt den Fledermäusen und anderen überwinternden Tieren überlassen. Während Höhlentouren pausieren müssen, werden Aktionen an der Erdoberfläche, wie etwa die Suche nach neuen Höhlen oder die Bestimmung von Eingangskoordinaten, natürlich weiterhin stattfinden. In der gegenwärtigen Situation ist es sowieso gesünder, sich draußen an der frischen Luft aufzuhalten.

Die Coronakrise wirft immer noch ihren langen Schatten bis tief in die unterirdischen Regionen. Aus diesem Grund fanden in diesem Jahr nur wenige Touren statt und diese in kleinen Teams mit meistens nur zwei Teilnehmern. Unsere wichtigste Höhle musste trotz der im vergangenen Jahr erbrachten Vorarbeiten leider liegen bleiben, denn in diesem Objekt kann man nur in einer größeren Gruppenstärke auf engem Raum arbeiten und das ist uns zu riskant gewesen.

Trotzdem ist uns auf dem Falkenberg bei Bartholomä die Erstbefahrung einer kleinen Schachthöhle gelungen. Die Forschungen liefen zu einem gewissen Grad sogar gruppenübergreifend ab. Die Fotos und Videos aus der Höhle sind inzwischen ausgewertet, der Plan ist gezeichnet und der größte Teil eines Berichts ist geschrieben. Nur beim Thema „Höhlenentstehung“ bin ich nicht sicher, wie die Entwicklung des Schachts höchstwahrscheinlich abgelaufen ist. Das erfordert noch eine weitere meditative Versenkung in die Literatur aber dafür habe ich jetzt mehrere Monate Zeit…

Unsere kleine Höhlenforschergruppe entstand 2003, als sich einige Leute  von einem seit langem bestehenden Höhlenverein verabschiedet und verselbständigt haben, weil sie mit den Bedingungen dort unzufrieden waren. In den folgenden Jahren stießen weitere talentierte Mitstreiterinnen und -Streiter zu uns. In all der langen Zeit  seit damals hatte unsere Gruppe keine Satzung, keinen Vorsitzenden und nicht einmal einen Namen. Der letzte Punkt erwies sich jedoch zunehmend als Problem, denn wie soll ein namenloses Forscherkonglomerat von anderen Höhlenforschern angesprochen werden? Beim Aufruf zur Gruppenvorstellung beim letzten Speläo-Südwest wurden wir beinahe mit einer anderen Vereinigung verwechselt. Auch für die Reorganisation des Katasterwesens auf der Schwäbischen Alb brauchten wir endlich einen Namen.

Also haben wir unsere grauen Zellen ein wenig in Rotation versetzt, Vorschläge gesammelt, debattiert und schließlich abgestimmt. Stolz können wir an dieser prominenten Stelle verkünden, dass das „Kind“ künftig auf den Namen

Arbeitsgemeinschaft Höhlen Ostwürttemberg 

hören wird!

Begründung:

• Der Name kollidiert nicht mit den Namen bestehender Gruppen.
• „Arbeitsgemeinschaft“ signalisiert, dass wir eine lose Gruppe und kein e.V. sind.
• „Höhlen“ – na was denn sonst?
• „Ostwürttemberg“: Da wohnen die meisten von uns und forschen auch dort. Unsere aktuellen Arbeitsschwerpunkte sind die Karsthöhlen auf den Kartenblättern 7225 Heubach und 7226 Oberkochen sowie Höhlen, Stollen und Keller im Keupersandstein des östlichen Albvorlandes.

Ein Spötter meinte außerdem, dass man die Abkürzung „AGHO“ auch als „Alte Gebrechliche Hilfsbedürftige Opis“ interpretieren könne (hust, röchel).

Glück tief!

Roger